Ticker Bolsa 1

Ticker Bolsa 2

Agronegócio

Raízen deve revisar para baixo plano de investimentos

Françoise Terzian   (fterzian@brasileconomico.com.br)
07/12/11 12:21


"Nossa capacidade instalada é de 65 milhões de toneadas e só conseguimos moer 53 milhões nesta safra", diz Martins

Collapse

Comunidade

Partilhe: del.icio.us   Digg   Facebook   TwitThis   Google   Mixx   Technorati  

Até alguns meses atrás, o objetivo era moer 100 milhões de toneladas de cana para elevar a produção de etanol e açúcar. Contudo, hoje a companhia está com capacidade ociosa.

A Raízen, maior produtora de açúcar e etanol do país, deve rever para baixo o investimento de US$ 7 bilhões que havia anunciado para os próximos cinco anos, afirmou Marcelo Martins, diretor financeiro da Cosan nesta quarta-feira (7/12).

O objetivo do negócio resultante de uma joint-venture entre a Cosan e a Shell era, até alguns meses atrás, moer 100 milhões de toneladas de cana para elevar a produção de etanol e açúcar.

Contudo, hoje a companhia está com capacidade ociosa. "Nossa capacidade instalada é de 65 milhões de toneadas e só conseguimos moer 53 milhões nesta safra", diz Martins.

Agora, a Raízen só volta a moer na próxima safra, em abril de 2012.  

Se nem os 65 milhões ela conseguiu produzir, Martins diz que o plano previsto para as 100 milhões de toneladas deixa de fazer sentido, o que deve reduzir os investimentos. O novo valor, contudo, só deve ser anunciado em abril de 2012.

O problema não está nas usinas, mas nos canaviais. Não há cana suficiente para atender a demanda do país, uma vez que as empresas não estão conduzindo adequadamente os planos de replantio. Hoje, a companhia afirma que está replantando 22% de seus canaviais.

Martins não descarta que a empresa venha a fazer aquisições de ativos no mercado de cana.


Comentários

Ainda não existem comentários. Seja o primeiro a comentar!
Envie o seu comentário

Os comentários enviados serão publicados após aprovação. O Brasil Econômico reserva-se o direito de não publicar comentários considerados como ofensivos ou sem ligação alguma ao artigo em questão

outros jornais da EJESA